בכירי ההסתדרות הרפואית - היו"ר, ד"ר ליאוניד אידלמן וסגנו, יו"ר ארגון הרופאים בשירותי בריאות כללית, ד"ר משה קוסטינר - מתחו אתמול ביקורת קשה על יוזמת חקיקה חדשה שמנסה לקדם משרד הכלכלה, בראשות השר נפתלי בנט. בכוונת המשרד, כפי שנמסר אתמול (יום ב') בועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת, לפרסם תקנות שיאפשרו למעסיק לשלוח עובד המציג לפניו אישור מחלה חתום בידי רופא לבדיקה נוספת, אצל רופא מטעמו, אם קיים חשד אצל המעסיק בדבר מהימנות האישור.
עוד בעניין דומה
שר הכלכלה, נפתלי בנט (צילום: פלאש 90)
יוזמת החקיקה עוררה סערה גדולה כבר בדיון שנערך אתמול בכנסת. חברי הוועדה מתחו עליה ביקורת. ח"כ מיקי רוזנטל, בין השאר, אמר בפנותו לנציגי משרד הכלכלה שהגיעו לדיון: "יצאתם מדעתכם? אתם הופכים את כל הרופאים לשקרנים".
לדברי ד"ר אידלמן, "מדובר בהבעת אי-אמון שרירותית בציבור הרופאים במדינה. התיקון יאפשר למעסיק להטיל ספק בנכונות האישור, כאילו שיש רופאים העושים יד אחת עם המטופלים, במטרה להערים על המעסיק".
ד"ר קוסטינר אמר לעיתון "ידיעות אחרונות": "התקנה המוצעת מבשרת עידן מסוכן של אי אמון בציבור הרופאים בישראל. בתקנה יש מסר שגוי ביחס לאמינותה של הרפואה וציבור הרופאים. יותר משיש כאן פגיעה במעמד הרופא, היא יוצרת מצב שבו נדרש רופא מטעם המעסיק להפוך על פיה קביעה מקצועית של עמיתו, ולהטיל ספק בממצאיו. בכך הוא נעשה לערכאת שיפוט על חבריו הרופאים. ובעיה נוספת: גם אם עובד יתבקש לחתום על הסכמה לבדיקה רפואית נוספת אצל רופא מטעם המעסיק, תעלה השאלה עד כמה ההסכמה הזו תקפה כאשר העובד נמצא למעשה תחת איום המעסיק להיחשב כשקרן. אסור להפוך את הרופאים לכלי נוסף בידי המעסיקים לשם בירור חשדות על התנהגות בלתי אמינה של עובדים".
משרד הכלכלה הגיש לוועדת הכנסת הצעה לתקנות העוסקות ב"חופשת מחלה של עובדים" ובהם השינויים המוצעים בהקשר לאישור הרפואי. על-פי התקנות המוצעות, באישור הרפואי שיגיש העובד לאחר שנעדר מהעבודה לא יצוין עוד אבחון המחלה שבה לקה. כמו כן מוצע, כי אם יתעורר ספק אצל המעסיק באשר לנכונות תעודת המחלה שהציג לפניו העובד, יוכל להפנות את העובד לבדיקה חוזרת, אצל רופא מטעמו של המעסיק, וזה יפסוק אם תעודת המחלה תקפה.
יו"ר הר"י הביע תמיכה בתקנות החדשות הקובעות כי אין לפרט באישור המחלה של העובד את מחלתו, משום שחשיפת המחלה מהווה פגיעה בפרטיות. "האם על המעסיק לדעת שעובדת שלו עברה הפלה? זה לא הגיוני", אמר ד"ר אידלמן.
עו"ד דבי ספיר-אליעזר, מהלשכה המשפטית של משרד הכלכלה, נימקה את הצורך בתקנות החדשות, ואמרה כי "מעסיקים רבים מתלוננים על כך שעובדים נוטלים חופשות על חשבון ימי מחלה ושהרופאים מעניקים תעודות מחלה גם אם המחלה לא מחייבת היעדרות". כבר כיום החוק מאפשר בדיקה חוזרת מטעם המעסיק, אולם רק במקרים שבהם תעודת המחלה ניתנת על ידי רופאים שאינם מטעם קופות החולים - למשל רופאים שמועסקים בידי חברות הביטוחים הפרטיים.
יו"ר הוועדה, ח"כ חיים כץ, שהיה בין המתנגדים התקיפים ביותר ליוזמת משרד הכלכלה, אמר בדיון: "אם יש רמאויות, צריך לטפל בהן נקודתית. אני חושש שהתקנות מבקשות לפעול בדיוק באותה הדרך שבה לטענתכם נוטלים העובדים ימי מחלה: לקחת רופא מטעם, לשלם לו כסף, ולפתע כולם יהפכו להיות בריאים בדיוק כפי שהמעסיק רוצה".
עו"ד חן שמילו, שייצג את ההסתדרות הרפואית בדיון, אמרה: "רופא העושה משהו בניגוד לחוק ולאתיקה אפשר לטפל בו. אבל להביא רופא אחר שיתנגש בעמיתו? יש לכך משמעויות אתיות ומקצועיות קשות".
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
